ODBOR ZA ŽALBE JAVNOSTI USK Policijski službenici PU 3 Sanski Most u slučaju ” Pištolj Asim Kamber” postupali su nesavjesno i neprofesionalno i u velikoj mjeri uticali na tok utvrđenih radnji i dokaza

Piše: Midhat Dedić

 

Odbor  za žalbe javnosti Skupštine Unsko-sanskog kantona (USK)  5.marta  2020.godine donio je Odluku kojom se predlaže Upravi policije USK da pokrene disciplinski postupak protiv istražitelja Policijske uprave (PU)  3 u Sanskom Mostu  ili drugog službenika Jedinice za profesionalne standarde.

Radi se o slučaju iz 2019.godine kada je federalni zastupnik Asim  Kamber na glavnoj gradskoj ulici u Sanskom Mostu  20.maja  povukao  pištolj na mene, a policija učinila mnogo ili sve da sakrije ključne dokaze, među kojima je bio i pištolj.

Spašavajući  Asima Kambera, sanski policajci su sebi  i Policijskoj upravi napravili “medvjeđu uslugu”.

 

“Gazda” Kamber:  Policija aktivno učestvovala u sakrivanju dokaza i u veliko mjeri uticala na tok utvrđenih radnji 

 

Skupštinski organ odbio je da  prihvati Izvještaj o provedenom postupku od strane  Jedinice za profesionalne standarde Uprave policije USK koji je u pomenutom izvještaju konstatirao da moje tvrdnje i neprofesionalnom ponašanju policajaca PU 3 nisu tačne te da nije bilo povreda policijskih dužnosti u konkretnom slučaju.

-Odbor za žalbe javnosti smatra da su službenici Jedinice  za profesionalne standarde, unutrašnju kontrolu i reviziju načinili težu povredu službene dužnosti koja je propisana u članu 107. tačka 1 Pravilnika o odgovornosti  policijskih službenika USK iz razloga što je predmetni Izvještaj sačinjen 14.10.2019.godine,a isti dostavljen Odboru za žalbe javnosti 12.02.2020.godine .Dakle, nakon proteka od 4 mjeseca po sačinjavanju Izvještajao provedenom internom postupku po prijavi od građanina Dedić Midhata zbog neprofesionalnog ponašanja policijskih službenika PS Sanski Most-piše  u Odluci Odbora  za žalbe javnosti USK uz pitanje zašto je sačinjeni Izvještaj čekao 4 mjeseca da se dostavi Odboru.

Zbog toga se i traži pokretanje postupka protiv odgovornog službenika Jedinice za profesionalne standarde, unutrašnju kontrolu i reviziju zbog zapostavljanja  postupka po članu 69. Stav (1),alineja (f) Zakona o unutrašnjim poslovima USK.

Jedinica  za profesionalne standarde…”profesionalno”  4 mjeseca  držala  u ladici ovaj predmet

 

Prema službenoj zabilješci koju je sačinio stariji policijski narednik Haris Hasić koji je toga dana bio dežurni u Odjeljenju kriminalističke policije (OKP) PS Sanski Most, nesporno je utvrđeno, stoji u Odluci Odbora za žalbe javnosti,  da policijski službenici nisu savjesno i profesionalno postupali u ovom slučaju.

U izjavi  koju je Odbor citirao, a  koju  ću objaviti u narednom tekstu istražitelj Haris Hasić je naveo kako  “dolaskom na lice mjesta isto nije bilo obezbijeđeno policijskom trakom, šire lice mjesta je bilo uzurpirano od strane radoznalih građana, niko od aktera nije lišen slobode, niti je bio identifikovan bilo kakav svjedok koji bi potvrdio ili demantovao navode prijave o prijetnji oružjem”.

 

Ove činjenice je potvrdio i policijski službenik Esad Jusufović, piše  u Odluci Odbora.

-Dakle, nesporno je da su policijski službenici PS Sanski Most u izvršavanju službenih zadataka postupali nesavjesno i nepažljivo, ne poštujući propisane procedure. Iz tog razloga Odbor za žalbe javnosti Skupštine USK smatra da je nepravilno, nesavjesno provođenje procedure u vezi navedenog događaja u velikoj mjeri uticalo i na tok utvrđenih radnji na licu mjesta, odnosno dokaza- navodi Odbor za žalbe javnosti USK.